2025年以来，国内光伏龙头企业因电板专利纠纷“互掐”，龙头企业先后“下场”。

　　从面前已公布的诉讼纠纷案件来看，隆基绿能（601012.SH）、晶科动力（688223.SH）、天合光能（688599.SH）、阿特斯（688472.SH）、晶澳科技（002459.SZ）、正泰新动力等A股光伏一线企业均被波及。

　　竞争从“价钱战”到“专利战”

　　“2024年，光伏行业波动形成的失掉规模远超以往3次行业波动。”中国光伏行业协会名誉理事长王勃华曾公开示意，121家上市光伏企业中，有39家净利润失掉，2024年光伏行业各规律价钱比较2023年高点下落幅度在60%~80%，下半年广阔规律失掉动手。

　　行于当天，光伏企业间的竞争干涉尖锐化，并从“价钱战”彭胀至“专利战”。2025年新年泉源，光伏企业间的专利纠纷抓续高企。

　　3月3日，隆基绿能（601012.SH）在好意思国向德克萨斯州东区联邦地区法院对晶科动力（688223.SH）偏激子公司拿起专利侵权诉讼，指控后者的TOPCon本事（隧穿氧化层钝化战斗）偏激他多款光伏组件家具侵害其好意思国专利，条目其辞让销售干系家具并抵偿经济损失。

　　2025年2月，隆基绿能在山东省济南市中级东说念主民法院对晶科动力拿起专利侵权诉讼，指控其家具扰乱隆基的专利本事，并条目住手制造、销售及许愿销售涉嫌侵权的家具。济南市中级东说念主民法院已受理该告状，瞻望3月20日开庭审理。

　　而在此之前，2024年12月起，晶科动力先后在中国、日本、澳大利亚等地对隆基绿能发起6起专利诉讼，主要波及TOPCon电板本事及组件遐想与制造等中枢本事。至此，隆基绿能和晶科动力互为原告和被告。

　　险些同期，天合光能（688599.SH）和阿特斯（688472.SH）先后卷入这轮TOPCon专利围猎。

　　2月10日，天合光能公告告状阿特斯及全资子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司发明专利侵权，并索赔超10亿元。次日晚间，阿特斯公告“隔空修起”，否定专利侵权并称天合的指控“短缺事实和法律上的依据”。

　　客岁8月2日，第一财经记者从晶澳科技（002459.SZ）处独家证据，正泰新能（正泰集团子公司，601877.SH）因光伏电板专利侵权遭晶澳科技告状的传说。当年7月和8月，晶澳科技阔别在UPC（欧洲调治专利法院）慕尼黑分庭和德国汉堡地区法院阔别对正泰新能偏激在欧洲的多家公司拿起专利侵权诉讼。

　　至此，以行业机构InfoLink Consulting统计的2024年组件出货量榜单为参照，出货量前7的组件厂（晶科动力、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、通威股份、正泰新能、阿特斯）中，除通威股份（600438.SH）暂未被攀扯进此轮“专利战”，其余6家光伏大厂已形成1V1的“对垒”攻势。

　　跟着P型PERC电板接近效力极限，领有更高光电退换效力的N型电板本事被称为下一代光伏电板本事。面前N型光伏电板本当事者要分为TOPCon本事、HJT本事和BC本事（平台型本事）。

　　而这三种N型本事中，围绕HJT本事的专利纠纷最少。据东吴证券分析，HJT本事最初由Walther Fuhs于1974年提倡，日本三洋在1989年对其进行本事雠校并肯求了专利，这些专利已于2011年至2013年落后，HJT本事的中枢结构不再受专利轨则，企业可开脱使用基础本事框架而不消支付专利许可费。因此在外洋，尤其是好意思国的产能诡计中，不会受到独创企业的专利诉讼。

　　面前专利围猎的“主战场”仍在TOPCon专利，晶科动力和First Solar在TOPCon专利方面处于行业当先地位。轨则2024年6月底，晶科动力肯求TOPCon本事干系专利近1000件，累计取得TOPCon本事授权460余件。

　　2013年，好意思国光伏巨头First Solar通过收购好意思国单晶硅企业TetraSun公司取得TOPCon本事专利组合，笼罩好意思国、中国、日本等12国，有用期至2030年。

　　博弈的终末谁是赢家

　　专利围猎征象的背后，折射出光伏“内卷”久了的本色，这已成为行业共鸣。

　　“面前是‘东一打西一打’，分不清‘敌我’，越‘卷’越好坏。”某A股上市的一线光伏企业高管禁受第一财经记者采访时示意，比如国内某友商刚在国表里就电板专利告状隆基，没过几天，又有外洋企业告状该友商。但愿这种征象能引起市集和国度关联部门的可爱。

　　“我对面前的时势有担忧。”隆基绿能独创东说念主兼总裁李振国禁受第一财经等媒体采访时示意，中国光伏行业前一二十年快速发展，是全行业（包括崎岖游、材料商、开导商）共同致力于的扫尾。“每家光伏企业皆有我方专有的专利恶果。在行业合座下行的情况下，若是专利变成‘刀兵’，会加重错乱的规律。”

　　“往常这些年，行业合座来说对学问产权不够尊重。”李振国示意，“近两年光伏TOPCon本事的彭胀和升迁，照旧到了莫得本事壁垒和门槛的时势。要改换这种时势，咱们提倡了原创本事和自主立异的主见，但愿（指导）行业往更健康的时势发展。”

　　有业内不雅点称，这轮专利会剿背后的实质方针，可能为促成“TOPCon阵营”与“BC阵营”之间的专利交叉许可研讨。

　　供需失衡导致全行业利润受损，企业为抢夺市集份额，不论是原研专利照旧买来的专利，专利战已成为竞争“明牌”。2024年3月，晶科动力链接将部分专利转让给天合光能和晶澳科技，并形成“TOPCon阵营”。

　　区别于 “TOPCon三巨头”，隆基绿能早在2023年9月提倡细目任意发展光伏BC电板。

　　“不论是PERC、TOPCon或HJT电板本事，悉数这些钝化本事，最终要把效力作念到更高，皆要走BC结构。”钟宝申在禁受第一财经等媒体采访时示意，瞻望在2027~2028年，BC家具在光伏市集将达到50%的市占率。

　　同期，以隆基绿能和爱旭股份（600732.SH）为代表的“BC阵营”正激动BC生态栽植，筹算通过建立BC本事定约等行业认可的章程和配合模式进一步扩大市集占有率。

　　而这场中国光伏企业间专利战的枪声一朝打响，难言谁是终末赢家。

　　第一财经记者从多位行业内东说念主士处了解到，一般专利侵权案件从告状到终裁（含二审）约莫需要12~18个月，复杂案件可能耗时2~3年致使更久。在这时期，被告企业潜在的专利侵权风险很有可颖悟扰客户方案，进一步影响公司业务的开展。

　　比如，2024年10月，天合光能就第ZL201510892086.8号“太阳能电板偏激制造规律”对应的好意思国本家专利，在好意思国特拉华州联邦法院告状阿特斯在好意思国的全资子公司，并向好意思国国际贸易委员会（ITC）发起337拜访。

　　凭据阿特斯公告的最新案件程序见告，好意思国国际贸易委员会（ITC）瞻望在2025年10月对本案进行审理，2026年1月作出初裁，2026年5月作念出终裁。这意味着，按面前露馅的案件时刻表，从原告告状到作出终裁，时刻跨度杰出一年半。

　　“要警惕在本轮行业周期中因企业计算逆境可能出现的恶性竞争。”李振国近日在行业本事论坛时期公开号召，通过自主立异和原创本事为企业、为光伏产业穿越周期孝顺力量，而不是通过贸易方针“拿来主张”和“劣质廉价”为光伏产业高质料发展树立险峻，给中国光伏产业的国际形象抹黑，带来不行逆的影响。

　　“专利成了内卷的‘刀兵’，咱们反对光伏企业以专利保护之名，作坏心竞争之实。”阿特斯独创东说念主兼董事长瞿晓铧在上述本事论坛时期公开示意，“在现时光伏行业乍暖耽搁的时刻，若是用买来、淘来的专利来搞内讧，那会妨碍中国原创本事的发展，旷世难逢，中国光伏危矣。”

　　瞿晓铧在禁受第一财经等媒体采访时示意，独一是专利，不论是买来的、淘来的照旧原创的，咱们皆尊重。若是运用专利激勉“专利战”，让民众把元气心灵皆花在这种纠纷上，那就会延误中国原创本事的发展。

　　本年两会时期，多位光伏领军东说念主物也就原创本事和自主立异建言献计。

　　“科技立异必须与学问产权保护深度会通。”天合光能董事长高纪凡示意，公司已连合产业链10余家企业共建制造业立异中心，通过连合研发、分享专利，冲破“各利己战”时势，激动本事恶果的产业滚动。

　　针对光伏行业僵尸专利、睡觉专利“横行”的乱象，隆基绿能董事长钟宝申在本年两会时期提倡《对于进一步加强光伏产业自主立异智力栽植和原创本事发展的建议》。“明天我国光伏企业无法再通过学习和购买国外先进本事、专利和教化的方式取得快速发展。加强自主立异智力和原创本事发展，已成为我国光伏产业保抓领跑、齐全解围的关节。”钟宝申建议，国度联结光伏企业靠近的表里部环境，聚焦新动力本事原始立异，加大战略指导和因循力度。